Przejdź do głównej zawartości

Niespodziewany marketing prostego PPK

Kto by się tego spodziewał, polski rząd prawdopodobnie zlecił pisanie pochlebnych komentarzy pod tekstami o PPK:
https://bezprawnik.pl/pracownicze-plany-kapitalowe-marketing-szeptany/

Niech wszyscy rozważający uczestnictwo w PPK wezmą to pod uwagę. Nie dość, że są reklamy w radio (w TV nie wiem, bo nie mam telewizora), nie dość, że płacimy kupę kasy prezesom Borysowi i Marczukowi oraz ich ekipie, to jeszcze prawdopodobnie wzięli agencję, która ma robić nieformalny dobry PR. Chyba nie pro bono?

Przy okazji polecam przeczytać te teksty naganiaczy:
"PPK to program dostosowany indywidualnie"
- takiego! Uczestnicy są grupowani w przedziały wiekowe.

"Nie tylko będziemy odkładać na przyszłość, ale też gospodarka wreszcie zacznie pracować"
- prezes Borys chyba się obrazi za ten komentarz i nie będzie 60gr. Gospodarka przecież już zasuwa!

"zaczynam patrzeć na program jednak jako coś co może być plusem dla pracodawcy"
- o kurcze, gościu jest chyba na kwasie. Nikt mu chyba do tej pory nie zakazywał dania pracownikom podwyżki 2%, ani założenia PPE? Sami zobaczcie jak PPK jest prosty dla pracodawcy:
https://businessinsider.com.pl/firmy/jak-sie-przygotowac-do-ppk-w-8-krokach/9tn5kb9

Proces przygotowania organizacji do obsługi PPK w najprostszym ujęciu powinien uwzględnić 8 poniższych kroków, to jest: 
1. Weryfikacja, od kiedy mamy obowiązek utworzenia PPK – wyznaczone zostały 4 daty dla 4 różnych grup, między innymi według wielkości zatrudnienia. 
2. Sprawdzenie i analiza czy istniejący już i prowadzony program PPE spełnia warunki nietworzenia PPK. Można przeanalizować także, który program – czy PPK czy PPE – jest korzystniejszy dla samej organizacji oraz dla pracowników. 
3. Wybór instytucji finansowej do obsługi i zarządzania PPK. Pracodawca ma obowiązek dokonać wyboru instytucji finansowej w porozumieniu z organizacją związkową lub reprezentacją pracowników. Ustawa określa kryteria wyboru, na których pracodawca powinien się opierać. REKLAMA 
4. Analiza grup pracowników, dla których zachodzi obowiązek utworzenia PPK i ustalenie ewentualnych wysokości składek dodatkowych (dobrowolnych). 
5. Weryfikacja procesów w organizacji i ewentualne wprowadzenie koniecznych zmian, np. stworzenie regulaminu PPK, ustalenie czy zachodzi potrzeba zmiany regulaminu pracy lub regulaminu wynagradzania, opracowanie dokumentów związanych z obliczaniem wpłat, przygotowanie informacji dla pracowników, zaplanowanie cyklu spotkań o PPK. 
6. Zawarcie umowy o zarządzanie PPK. 
7. Zawarcie umowy o prowadzenie PPK. 
8. Zaplanowanie dodatkowych kosztów w przyszłych budżetach.

Dla mnie banał. Mam nadzieję, że żaden pracodawca nie będzie potrzebował szkolenia z PPK, które już są dostępne na rynku.

A jaka jest wisienka na torcie z Bezprawnika? o ta:
Tego typu reklama, powszechnie spotykana na forach internetowych, ale i w komentarzach na rozmaitych portalach, blogach i serwisach, jest oczywiście nielegalna.


eagle_cherry

Komentarze

Popularne posty z tego bloga

Tego nie wiedziałem o PPK!

Interesuję się systemami emerytalnymi, czytałem ustawę o PPK, szukam artykułów o PPK itd, ale dopiero dzisiaj dowiedziałem się o czymś o czy powinno się wiedzieć, a prezes Borys powinien mówić bez ogródek. Mianowicie okazuje się, że za składkę pracodawcy do PPK pracownik zapłaci podatek dochodowy (donosi gazeta.pl): http://next.gazeta.pl/next/7,151003,24952522,oszczedzasz-na-ppk-zaplacisz-wyzszy-podatek-sam-sfinansujesz.html Polecam cały artykuł, rzeczowy. Czytamy tam, że przykładowo dla płacy 5000 brutto składka pracodawcy wyniesie 75 zł, a zaliczka na podatek dochodowy sięgnie 14 zł miesięcznie, a w skali roku 168 zł. Przy wyższych zarobkach więcej i zbliży się do rocznej dopłaty państwa wynoszącej 240 zł! Czyli de facto  w dużej mierze sami sobie ją sfinansujemy swoimi podatkami. Cóż za umysł miał prezes Borys tak właśnie kalibrując system. Kurcze, sprawdziłby się na wolnym rynku... Oczywiście nie mogło być inaczej. Państwo nie ma przecież własnych środków, musi je ściągać o...

Najnowsze dane o emeryturach

Pojawiły się doniesienia medialne o miarach statystycznych opisujących emerytury: https://businessinsider.com.pl/twoje-pieniadze/emerytury/srednia-emerytura-w-polsce-marzec-2016-r/lk9vl4r W skrócie: Dane ZUS za marzec 2018r. (w artykule wydaje się, że jest błąd, podano bowiem rok 2016): 1. dominanta: 1065 zł brutto, czyli 906 zł netto, 2. śerdnia: 2179 zł brutto, czyli 1806zł netto, 3. mediana: 1939 zł brutto, czyli 1612 netto, Dane GUS za wrzesień 2018r. 1. średnia: 2241,19 zł brutto, czyli 1806zł netto, Co oznacza fakt, że mediana jest niższa od średniej o ok. 250 zł brutto? Ano oznacza, że mamy względnie dużo emerytów pobierających mniej niż średnia i dość mało emerytów z dość wysokim świadczeniem "nadrabiających", by średnia wyszła tak wysoka. Innymi słowy w Polsce jest wielu obywateli o niskich emeryturach i niewielu o emeryturach wysokich. Ta ciekawa konstatacja będzie użyteczna w przyszłych wpisach na blogu. No bo jak to jest, że nasz "sprawiedliwy ...

Kiepskie dane wg Nationale Nederlanden

Na zlecenie Nationale Nederlanden przeprowadzono badanie i wyszło, że w przypadku dużych firm (ponad 250 zatrudnionych) ok. 1/3 chce przystąpić do PPK. Odsetek zainteresowanych wzrósł od ostatniego badania (marzec-kwiecień 2019r.) o 5 pkt. %. 25% nie podjęło jeszcze decyzji, a 42% nie chce uczestniczyć: https://ppk.interia.pl/aktualnosci/news-co-trzeci-pracownik-chce-oszczedzac-w-ppk,nId,3120554 Ale najgorsze dla Nationale jest jendak to: "Natomiast dużo gorzej sytuacja wśród osób młodych, bo aż 57 proc. pracowników w wieku 18-24 lata zadeklarowało, że nie zdecyduje się skorzystać z PPK w miejscu pracy." I zaraz potem manipulacja: "Tymczasem to właśnie młode osoby mogą najwięcej skorzystać na tym programie." Pierwsza uwaga: zainteresowani nie powinni publikować takich, ani żadnych innych badań czy pseudoanaliz bez adnotacji, że to reklama itp. Mam nadzieję, że PFR ich dojedzie. Po drugie młodzi może i zyskają, a może i stracą. Nie da się tego powiedzieć....