Przejdź do głównej zawartości

Nagonkę czas zacząć

Zaczęło się! Sami zobaczcie:
"Duże projektu inwestycyjne (...) czekają na środki z PPK" - tak powiedziała minister finansów Teresa Czerwińska.
https://forsal.pl/artykuly/1390967,czerwinska-duze-inwestycje-i-spolki-czekaja-na-pieniadze-z-ppk.html

Aż by się chciało dodać "Na Twoje środki". Aha, bo pamiętajcie, że choć spiritus movens całej imprezy to Paweł Borys, to pani Teresa była tak miła, że daje swoją twarz PPK i formalnie PPK to projekt ministra finansów, bo do tej pory szef PFR nie ma niestety inicjatywy ustawodawczej. Cóż, może kiedyś to się zmieni, na razie pan Paweł musi się dogadywać, a może po prostu zleca pani Czerwińskiej co ma wpisywać w projekt? Ciekawe jak to rozwiązują od strony technicznej!

W każdym powinniście brać udział w PPK, bo Wasza kasa jest potrzebna. To nic, że najpierw Wam zabierzemy w podatkach 250zł+, żeby później Wam je oddać i przekonać do partycypacji w PPK. Bez tego programu nikt przecież nie chce oszczędzać. Tzn, chce, bo przykładowo depozyty gospodarstw domowych w 2017r. wzrosły o 10,5 mld:
https://www.money.pl/gielda/wiadomosci/artykul/nbp-depozyty-ogolem-wzrosly-o-4-3-m-m-,129,0,2396801.html

ale to nie jest po myśli pan Borysa. Oni wiedzą lepiej, co zrobić z Waszą kasą. A więc na giełdę z nią! O tym za chwilę. Należy się za to pochylić nad faktem, że pani minister też wierzy w ten wzrost oszczędności. Nie bierze pod uwagę wzrostu podatku (na te dopłaty i koszty sytemu) i wypychania oszczędności prywatnych. No cóż, zobaczymy! Może wyjdzie tak, jak ze wzrostem dzietności z 500+!


A teraz jedziemy z grubszej rury, bo premier Morawiecki też już nagania:
https://biznes.interia.pl/raport/PPK/news/mateusz-morawiecki-ppk-zabezpiecza-godne-emerytury,2598702,8656
A Paweł Borys to jego prawa ręka, więc to się nie może nie udać!
"PPK zabezpieczą przystępującym do niego osobom godne emerytury." - powiedział premier.
Ale nie dodał, że tylko przez 10 lat. Jak będziesz miał 75 i potrzebował więcej wsparcia niż przy 65 to sorry. Przyzwyczaiłeś się, że masz co miesiąc więcej kasy? No i nic! Na co drążyć temat? Pawła i Matiego już wtedy nie będzie. Będziesz sam ze swoimi problemami. Ich słowa to będzie mglista przeszłość.

A już teraz trzeba kasę szykować na projekty spółek z WIG20 - będzie to 25-30 CAŁOŚCI ŚRODKÓW. No to trochę będzie. Ale chwila, czy te spółki będą robić emisję akcji? Bo nie wiem, czy wiecie, ale bez nowych emisji, to kasa tylko będzie służyła do pompowania wyceny, a to nie rodzi w zasadzie nowych inwestycji (tak bezpośrednio). A w ogóle to na jakie projekty są potrzebe środki? Może te energetyczne jak np. nowy blok w Ostrołęce? Podobno nierentowny od początku:
https://www.bankier.pl/wiadomosc/PGE-zachorowalo-na-Ostroleke-Kurs-w-dol-7635818.html

No, Panowie! Karty na stół. Co to za inwestycje, których nie chcą finansować wredni kapitaliści z rynku?

pozdrawiam

eagle_cherry

Komentarze

Popularne posty z tego bloga

Najnowsze dane o emeryturach

Pojawiły się doniesienia medialne o miarach statystycznych opisujących emerytury: https://businessinsider.com.pl/twoje-pieniadze/emerytury/srednia-emerytura-w-polsce-marzec-2016-r/lk9vl4r W skrócie: Dane ZUS za marzec 2018r. (w artykule wydaje się, że jest błąd, podano bowiem rok 2016): 1. dominanta: 1065 zł brutto, czyli 906 zł netto, 2. śerdnia: 2179 zł brutto, czyli 1806zł netto, 3. mediana: 1939 zł brutto, czyli 1612 netto, Dane GUS za wrzesień 2018r. 1. średnia: 2241,19 zł brutto, czyli 1806zł netto, Co oznacza fakt, że mediana jest niższa od średniej o ok. 250 zł brutto? Ano oznacza, że mamy względnie dużo emerytów pobierających mniej niż średnia i dość mało emerytów z dość wysokim świadczeniem "nadrabiających", by średnia wyszła tak wysoka. Innymi słowy w Polsce jest wielu obywateli o niskich emeryturach i niewielu o emeryturach wysokich. Ta ciekawa konstatacja będzie użyteczna w przyszłych wpisach na blogu. No bo jak to jest, że nasz "sprawiedliwy ...

Tego nie wiedziałem o PPK!

Interesuję się systemami emerytalnymi, czytałem ustawę o PPK, szukam artykułów o PPK itd, ale dopiero dzisiaj dowiedziałem się o czymś o czy powinno się wiedzieć, a prezes Borys powinien mówić bez ogródek. Mianowicie okazuje się, że za składkę pracodawcy do PPK pracownik zapłaci podatek dochodowy (donosi gazeta.pl): http://next.gazeta.pl/next/7,151003,24952522,oszczedzasz-na-ppk-zaplacisz-wyzszy-podatek-sam-sfinansujesz.html Polecam cały artykuł, rzeczowy. Czytamy tam, że przykładowo dla płacy 5000 brutto składka pracodawcy wyniesie 75 zł, a zaliczka na podatek dochodowy sięgnie 14 zł miesięcznie, a w skali roku 168 zł. Przy wyższych zarobkach więcej i zbliży się do rocznej dopłaty państwa wynoszącej 240 zł! Czyli de facto  w dużej mierze sami sobie ją sfinansujemy swoimi podatkami. Cóż za umysł miał prezes Borys tak właśnie kalibrując system. Kurcze, sprawdziłby się na wolnym rynku... Oczywiście nie mogło być inaczej. Państwo nie ma przecież własnych środków, musi je ściągać o...

Czy PPK mogą skończyć jak OFE?

Wszyscy zainteresowani odpowiadają sobie pytanie czy z PPK może stać się jak z OFE, tzn. czy środki z PPK mogą zostać przejęte przez państwo, albo wciągnięte do FUS. Dla przypomnienia w przypadku OFE potrzeba było 14 lat by taką decyzję podjąć. Oczywiście Prezes Paweł Borys odpowiada, że nie może się tak stać. Jednak są też podobno i tacy, którzy myślą inaczej. Dzięki aferze z "taśmami Czarneckiego" dowiadujemy się, że były już prezes KNF-u, Pan Marek Chrzanowski, bierze pod uwagę możliwość nacjonalizacji tych środków: https://www.money.pl/sekcja/aferaknf/afera-knf-pracownicze-plany-kapitalowe,153,0,2421657.html Na razie wierzymy Panu Pawłowi, bo on odbudowuje teraz zaufanie do rynku kapitałowego, a Panu Markowi to już nie ufamy. Ale żywimy nadzieję, że kiedyś nadejdzie dzień, gdy tych dwóch wybitnych ekonomistów razem podejmie się tego tematu. W komentarzach zapraszam do długodystansowej zabawy, kto lepiej wytypuje dzień nacjonalizacji środków z PPK. W sumie może będz...