Przejdź do głównej zawartości

Nagonkę czas zacząć

Zaczęło się! Sami zobaczcie:
"Duże projektu inwestycyjne (...) czekają na środki z PPK" - tak powiedziała minister finansów Teresa Czerwińska.
https://forsal.pl/artykuly/1390967,czerwinska-duze-inwestycje-i-spolki-czekaja-na-pieniadze-z-ppk.html

Aż by się chciało dodać "Na Twoje środki". Aha, bo pamiętajcie, że choć spiritus movens całej imprezy to Paweł Borys, to pani Teresa była tak miła, że daje swoją twarz PPK i formalnie PPK to projekt ministra finansów, bo do tej pory szef PFR nie ma niestety inicjatywy ustawodawczej. Cóż, może kiedyś to się zmieni, na razie pan Paweł musi się dogadywać, a może po prostu zleca pani Czerwińskiej co ma wpisywać w projekt? Ciekawe jak to rozwiązują od strony technicznej!

W każdym powinniście brać udział w PPK, bo Wasza kasa jest potrzebna. To nic, że najpierw Wam zabierzemy w podatkach 250zł+, żeby później Wam je oddać i przekonać do partycypacji w PPK. Bez tego programu nikt przecież nie chce oszczędzać. Tzn, chce, bo przykładowo depozyty gospodarstw domowych w 2017r. wzrosły o 10,5 mld:
https://www.money.pl/gielda/wiadomosci/artykul/nbp-depozyty-ogolem-wzrosly-o-4-3-m-m-,129,0,2396801.html

ale to nie jest po myśli pan Borysa. Oni wiedzą lepiej, co zrobić z Waszą kasą. A więc na giełdę z nią! O tym za chwilę. Należy się za to pochylić nad faktem, że pani minister też wierzy w ten wzrost oszczędności. Nie bierze pod uwagę wzrostu podatku (na te dopłaty i koszty sytemu) i wypychania oszczędności prywatnych. No cóż, zobaczymy! Może wyjdzie tak, jak ze wzrostem dzietności z 500+!


A teraz jedziemy z grubszej rury, bo premier Morawiecki też już nagania:
https://biznes.interia.pl/raport/PPK/news/mateusz-morawiecki-ppk-zabezpiecza-godne-emerytury,2598702,8656
A Paweł Borys to jego prawa ręka, więc to się nie może nie udać!
"PPK zabezpieczą przystępującym do niego osobom godne emerytury." - powiedział premier.
Ale nie dodał, że tylko przez 10 lat. Jak będziesz miał 75 i potrzebował więcej wsparcia niż przy 65 to sorry. Przyzwyczaiłeś się, że masz co miesiąc więcej kasy? No i nic! Na co drążyć temat? Pawła i Matiego już wtedy nie będzie. Będziesz sam ze swoimi problemami. Ich słowa to będzie mglista przeszłość.

A już teraz trzeba kasę szykować na projekty spółek z WIG20 - będzie to 25-30 CAŁOŚCI ŚRODKÓW. No to trochę będzie. Ale chwila, czy te spółki będą robić emisję akcji? Bo nie wiem, czy wiecie, ale bez nowych emisji, to kasa tylko będzie służyła do pompowania wyceny, a to nie rodzi w zasadzie nowych inwestycji (tak bezpośrednio). A w ogóle to na jakie projekty są potrzebe środki? Może te energetyczne jak np. nowy blok w Ostrołęce? Podobno nierentowny od początku:
https://www.bankier.pl/wiadomosc/PGE-zachorowalo-na-Ostroleke-Kurs-w-dol-7635818.html

No, Panowie! Karty na stół. Co to za inwestycje, których nie chcą finansować wredni kapitaliści z rynku?

pozdrawiam

eagle_cherry

Komentarze

Popularne posty z tego bloga

Tego nie wiedziałem o PPK!

Interesuję się systemami emerytalnymi, czytałem ustawę o PPK, szukam artykułów o PPK itd, ale dopiero dzisiaj dowiedziałem się o czymś o czy powinno się wiedzieć, a prezes Borys powinien mówić bez ogródek. Mianowicie okazuje się, że za składkę pracodawcy do PPK pracownik zapłaci podatek dochodowy (donosi gazeta.pl): http://next.gazeta.pl/next/7,151003,24952522,oszczedzasz-na-ppk-zaplacisz-wyzszy-podatek-sam-sfinansujesz.html Polecam cały artykuł, rzeczowy. Czytamy tam, że przykładowo dla płacy 5000 brutto składka pracodawcy wyniesie 75 zł, a zaliczka na podatek dochodowy sięgnie 14 zł miesięcznie, a w skali roku 168 zł. Przy wyższych zarobkach więcej i zbliży się do rocznej dopłaty państwa wynoszącej 240 zł! Czyli de facto  w dużej mierze sami sobie ją sfinansujemy swoimi podatkami. Cóż za umysł miał prezes Borys tak właśnie kalibrując system. Kurcze, sprawdziłby się na wolnym rynku... Oczywiście nie mogło być inaczej. Państwo nie ma przecież własnych środków, musi je ściągać o...

PFR to twórcy najlepszych filmików

Zbieram dla Was ciekawe treści, ale nie ma czasu ich poukładać i opisać. Jednak nie mogłem się powstrzymać, by tego na szybko nie zamieścić: link do filmu: https://www.youtube.com/watch?v=dZKat4Krfcs Spece od marketingu z PFRu z jednej strony mają jedynie 8 subskrypcji, a z drugiej prawie milion wyświetleń swojej reklamy, która jest dostępna dopiero 13 dni. O, cholera - muszą być nieźli. Oczywiście komentarze wyłączone i nie widać ile łapek w dól, a ile w górę. Czego oni się boją? Wstydzą się czegoś? Przecież to jest taki dobry program! Pomyślcie, czy można im zaufać? Zostawilibyście im kota na weekend? Kupili od nich używany samochód? Pożyczyli 2 dychy do czwartku? Powierzyliby 100 000zł na 35 lat? W każdym razie, co można zrobić? Proponuję tak: ...-> Zgłoś-> Spam lub treści wprowadzające w błąd -> Naciąganie/oszustwo ew. Tekst wprowadzający w błąd miłego eagle_cherry

Kiepskie dane wg Nationale Nederlanden

Na zlecenie Nationale Nederlanden przeprowadzono badanie i wyszło, że w przypadku dużych firm (ponad 250 zatrudnionych) ok. 1/3 chce przystąpić do PPK. Odsetek zainteresowanych wzrósł od ostatniego badania (marzec-kwiecień 2019r.) o 5 pkt. %. 25% nie podjęło jeszcze decyzji, a 42% nie chce uczestniczyć: https://ppk.interia.pl/aktualnosci/news-co-trzeci-pracownik-chce-oszczedzac-w-ppk,nId,3120554 Ale najgorsze dla Nationale jest jendak to: "Natomiast dużo gorzej sytuacja wśród osób młodych, bo aż 57 proc. pracowników w wieku 18-24 lata zadeklarowało, że nie zdecyduje się skorzystać z PPK w miejscu pracy." I zaraz potem manipulacja: "Tymczasem to właśnie młode osoby mogą najwięcej skorzystać na tym programie." Pierwsza uwaga: zainteresowani nie powinni publikować takich, ani żadnych innych badań czy pseudoanaliz bez adnotacji, że to reklama itp. Mam nadzieję, że PFR ich dojedzie. Po drugie młodzi może i zyskają, a może i stracą. Nie da się tego powiedzieć....