"Podstawowy system emerytalny nadal nie spina się finansowo" - takie zdanie wypowiedział "ekspert" XTB.
Mam swoje zdanie nt. tzw. "ekspertów" i kiedyś opiszę to zjawisko. Mam też swoje zdanie nt. firm forexowych, ale tym razem zgadzam się z Panem Przemysławem: obecny system się nie spina i żadne PPk nie pomoże. Przede wszystkim, bo PPK nie jest częścią systemu emerytalnego, bo nie rozwiązuje problemu emerytów. Jest systemem oszczędnościowym. Systemem centralnym. Kiedyś rozpiszę to szczegółowo, na teraz niech wystarczy argument, że - siłą rzeczy- obecni emeryci nie skorzystają z tego programu. Mają skorzystać przyszli emeryci, czy skorzystają? Zobaczymy.
W każdym razie wszystkim, którzy rozważają czym jest sprawiedliwość polecam się zapoznać z poniższą grafiką prosto od GUS:
https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ludnosc/migracje-zagraniczne-ludnosci/informacja-o-rozmiarach-i-kierunkach-czasowej-emigracji-z-polski-w-latach-2004-2017,2,11.html
Otóż co pokazuje ta grafika w rzeczywistości? Że emigracja się nie zatrzymała wraz z objęciem władzy przez PIS, ani wraz z programem 500+, jak była, tak jest. I co to ma do sprawiedliwości? Otóż jest to bardzo istotny temat w każdej analizie emerytalnej.
Nawet orędownicy OFE i systemów oszczędnościowych (jak. prof. Marek Góra) uznają, że celem systemu emerytalnego jest:
"zapewnienie środków na finansowanie konsumpcji kolejnych pokoleń emerytów, przy możliwie najmniejszym obciążeniu pokoleń pracujących.”
(M. Góra, Inne spojrzenie na podstawowe zagadnienia ekonomii emerytalnej, referat CASE wygłoszony 24.01.2003, s. 2.)
Innymi słowy tylko pokolenie pracujące może utrzymywać warstwy niepracujące, w tym emerytów. A jeśli tych pracujących ubywa - co właśnie potwierdza GUS, to nie ma komu płacić składek na emerytów i system "się nie spina".
I teraz następuje pytanie: Czy jest sprawiedliwe, by człowiek, który pracuje w Polsce i płaci składki, utrzymywał babcie lub dziadka, którego wnuk lub wnuczka wyjechała za granice i płaci składki (i podatki!) na emeryta brytyjskiego czy tam niemieckiego - to pytanie retoryczne...
pozdrawiam
eagle_cherry
Mam swoje zdanie nt. tzw. "ekspertów" i kiedyś opiszę to zjawisko. Mam też swoje zdanie nt. firm forexowych, ale tym razem zgadzam się z Panem Przemysławem: obecny system się nie spina i żadne PPk nie pomoże. Przede wszystkim, bo PPK nie jest częścią systemu emerytalnego, bo nie rozwiązuje problemu emerytów. Jest systemem oszczędnościowym. Systemem centralnym. Kiedyś rozpiszę to szczegółowo, na teraz niech wystarczy argument, że - siłą rzeczy- obecni emeryci nie skorzystają z tego programu. Mają skorzystać przyszli emeryci, czy skorzystają? Zobaczymy.
W każdym razie wszystkim, którzy rozważają czym jest sprawiedliwość polecam się zapoznać z poniższą grafiką prosto od GUS:
https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ludnosc/migracje-zagraniczne-ludnosci/informacja-o-rozmiarach-i-kierunkach-czasowej-emigracji-z-polski-w-latach-2004-2017,2,11.html
Otóż co pokazuje ta grafika w rzeczywistości? Że emigracja się nie zatrzymała wraz z objęciem władzy przez PIS, ani wraz z programem 500+, jak była, tak jest. I co to ma do sprawiedliwości? Otóż jest to bardzo istotny temat w każdej analizie emerytalnej.
Nawet orędownicy OFE i systemów oszczędnościowych (jak. prof. Marek Góra) uznają, że celem systemu emerytalnego jest:
"zapewnienie środków na finansowanie konsumpcji kolejnych pokoleń emerytów, przy możliwie najmniejszym obciążeniu pokoleń pracujących.”
(M. Góra, Inne spojrzenie na podstawowe zagadnienia ekonomii emerytalnej, referat CASE wygłoszony 24.01.2003, s. 2.)
Innymi słowy tylko pokolenie pracujące może utrzymywać warstwy niepracujące, w tym emerytów. A jeśli tych pracujących ubywa - co właśnie potwierdza GUS, to nie ma komu płacić składek na emerytów i system "się nie spina".
I teraz następuje pytanie: Czy jest sprawiedliwe, by człowiek, który pracuje w Polsce i płaci składki, utrzymywał babcie lub dziadka, którego wnuk lub wnuczka wyjechała za granice i płaci składki (i podatki!) na emeryta brytyjskiego czy tam niemieckiego - to pytanie retoryczne...
pozdrawiam
eagle_cherry
Komentarze
Prześlij komentarz