Pojawiły się doniesienia medialne o miarach statystycznych opisujących emerytury:
https://businessinsider.com.pl/twoje-pieniadze/emerytury/srednia-emerytura-w-polsce-marzec-2016-r/lk9vl4r
W skrócie:
Dane ZUS za marzec 2018r. (w artykule wydaje się, że jest błąd, podano bowiem rok 2016):
1. dominanta: 1065 zł brutto, czyli 906 zł netto,
2. śerdnia: 2179 zł brutto, czyli 1806zł netto,
3. mediana: 1939 zł brutto, czyli 1612 netto,
Dane GUS za wrzesień 2018r.
1. średnia: 2241,19 zł brutto, czyli 1806zł netto,
Co oznacza fakt, że mediana jest niższa od średniej o ok. 250 zł brutto? Ano oznacza, że mamy względnie dużo emerytów pobierających mniej niż średnia i dość mało emerytów z dość wysokim świadczeniem "nadrabiających", by średnia wyszła tak wysoka. Innymi słowy w Polsce jest wielu obywateli o niskich emeryturach i niewielu o emeryturach wysokich.
Ta ciekawa konstatacja będzie użyteczna w przyszłych wpisach na blogu. No bo jak to jest, że nasz "sprawiedliwy system" rodzi takie nierówności?
pozdrawiam
eagle_cherry
https://businessinsider.com.pl/twoje-pieniadze/emerytury/srednia-emerytura-w-polsce-marzec-2016-r/lk9vl4r
W skrócie:
Dane ZUS za marzec 2018r. (w artykule wydaje się, że jest błąd, podano bowiem rok 2016):
1. dominanta: 1065 zł brutto, czyli 906 zł netto,
2. śerdnia: 2179 zł brutto, czyli 1806zł netto,
3. mediana: 1939 zł brutto, czyli 1612 netto,
Dane GUS za wrzesień 2018r.
1. średnia: 2241,19 zł brutto, czyli 1806zł netto,
Co oznacza fakt, że mediana jest niższa od średniej o ok. 250 zł brutto? Ano oznacza, że mamy względnie dużo emerytów pobierających mniej niż średnia i dość mało emerytów z dość wysokim świadczeniem "nadrabiających", by średnia wyszła tak wysoka. Innymi słowy w Polsce jest wielu obywateli o niskich emeryturach i niewielu o emeryturach wysokich.
Ta ciekawa konstatacja będzie użyteczna w przyszłych wpisach na blogu. No bo jak to jest, że nasz "sprawiedliwy system" rodzi takie nierówności?
pozdrawiam
eagle_cherry
Komentarze
Prześlij komentarz