Interesuję się systemami emerytalnymi, czytałem ustawę o PPK, szukam artykułów o PPK itd, ale dopiero dzisiaj dowiedziałem się o czymś o czy powinno się wiedzieć, a prezes Borys powinien mówić bez ogródek. Mianowicie okazuje się, że za składkę pracodawcy do PPK pracownik zapłaci podatek dochodowy (donosi gazeta.pl):
http://next.gazeta.pl/next/7,151003,24952522,oszczedzasz-na-ppk-zaplacisz-wyzszy-podatek-sam-sfinansujesz.html
Polecam cały artykuł, rzeczowy.
Czytamy tam, że przykładowo dla płacy 5000 brutto składka pracodawcy wyniesie 75 zł, a zaliczka na podatek dochodowy sięgnie 14 zł miesięcznie, a w skali roku 168 zł. Przy wyższych zarobkach więcej i zbliży się do rocznej dopłaty państwa wynoszącej 240 zł! Czyli de facto w dużej mierze sami sobie ją sfinansujemy swoimi podatkami. Cóż za umysł miał prezes Borys tak właśnie kalibrując system. Kurcze, sprawdziłby się na wolnym rynku...
Oczywiście nie mogło być inaczej. Państwo nie ma przecież własnych środków, musi je ściągać od obywateli. A tu udało się to załatwić wewnątrz podsystemu PPK. Można powiedzieć "niewidzialna ręka państwa" zadziałała!
Przy okazji.
Niewiele się słyszy głosów przeciwnych PPK - dlatego między innymi powstał ten blog. Znalazłem jednak wypowiedź prof. Orłowskiego, którego dosyć cenię. Profesor mówi, że jest generalnie pozytywnie nastawiony do PPK, ale chyba trzeba czytać między wierszami:
https://moneyv.wp.pl/emerytury/ppk-gigantyczna-reforma-emerytalna-coraz-blizej-polacy-niewiele-o-niej-wiedza-6395423029470849v.html
Polecam posłuchać całości. Uwypuklę jeszcze raz, to co pisałem, a profesor powtarza w tym wywiadzie. Wypłaty z PPK będą miały miejsce przez 10 lat od przejścia na emeryturę. W obecnym kształcie będzie to do 70 i 75 lat dla odpowiednio kobiet i mężczyzn. Zatem nagle, gdy człowiek staje się już naprawdę niedołężny i nie ma możliwości dorobienia sobie, kończy się istotny strumień środków na życie. Skąd wiemy, że istotny? Przecież PiS rękami prezesa Borysa nie robiłby programu, który nie byłby istotny, prawda? Zatem istotny. I w tym podeszłym wieku miesięczna wypłata spada np. o połowę. A choroby i schorzenia nasilają się z wiekiem.
I co wtedy panie Borys? Przecież problem złego systemu emerytalnego miał być rozwiązany dzięki PPK?
pozdrawiam
eagle_cherry
http://next.gazeta.pl/next/7,151003,24952522,oszczedzasz-na-ppk-zaplacisz-wyzszy-podatek-sam-sfinansujesz.html
Polecam cały artykuł, rzeczowy.
Czytamy tam, że przykładowo dla płacy 5000 brutto składka pracodawcy wyniesie 75 zł, a zaliczka na podatek dochodowy sięgnie 14 zł miesięcznie, a w skali roku 168 zł. Przy wyższych zarobkach więcej i zbliży się do rocznej dopłaty państwa wynoszącej 240 zł! Czyli de facto w dużej mierze sami sobie ją sfinansujemy swoimi podatkami. Cóż za umysł miał prezes Borys tak właśnie kalibrując system. Kurcze, sprawdziłby się na wolnym rynku...
Oczywiście nie mogło być inaczej. Państwo nie ma przecież własnych środków, musi je ściągać od obywateli. A tu udało się to załatwić wewnątrz podsystemu PPK. Można powiedzieć "niewidzialna ręka państwa" zadziałała!
Przy okazji.
Niewiele się słyszy głosów przeciwnych PPK - dlatego między innymi powstał ten blog. Znalazłem jednak wypowiedź prof. Orłowskiego, którego dosyć cenię. Profesor mówi, że jest generalnie pozytywnie nastawiony do PPK, ale chyba trzeba czytać między wierszami:
https://moneyv.wp.pl/emerytury/ppk-gigantyczna-reforma-emerytalna-coraz-blizej-polacy-niewiele-o-niej-wiedza-6395423029470849v.html
Polecam posłuchać całości. Uwypuklę jeszcze raz, to co pisałem, a profesor powtarza w tym wywiadzie. Wypłaty z PPK będą miały miejsce przez 10 lat od przejścia na emeryturę. W obecnym kształcie będzie to do 70 i 75 lat dla odpowiednio kobiet i mężczyzn. Zatem nagle, gdy człowiek staje się już naprawdę niedołężny i nie ma możliwości dorobienia sobie, kończy się istotny strumień środków na życie. Skąd wiemy, że istotny? Przecież PiS rękami prezesa Borysa nie robiłby programu, który nie byłby istotny, prawda? Zatem istotny. I w tym podeszłym wieku miesięczna wypłata spada np. o połowę. A choroby i schorzenia nasilają się z wiekiem.
I co wtedy panie Borys? Przecież problem złego systemu emerytalnego miał być rozwiązany dzięki PPK?
pozdrawiam
eagle_cherry
Komentarze
Prześlij komentarz